TOUTSIMCITIES

Question d'appareil photo

message posté le 14 mai 2010 à 21h32

s

softswiss

  • membre
  • Suisse
Personnellement, je te conseil d'écouter les gens, mais d'effectuer des recherches sur internet, pour voir si il n'y a pas des soucis, si il te manque une fonction que t'aurais besoin. Et le mieux: tester l'appareil.

Le K10 a 3 ans (mais était au top^^), il a surement un successeur meilleur qui est en vente. Le k10 est peut-être plus vendu.

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

message posté le 14 mai 2010 à 21h55

Avatar

rom1delyon

  • membre
  • Lyon / Saint-Etienne / Lille
3 ans c'est pas non-plus très vieux, je pense pas que les technologies est vraiment eu le temps d'évoluer... Mais bon, je continue de récolter des infos par-ci par-la, je compare, et on verra bien... L'objectif ('tit jeu de mot :D) étant d'avoir mon appareil avant le mois d'aout 8)

_____________________________________________________________________
R1DL (3500 posts)
Ma galerie sur Flickr
Topic photo : Western USA 2010

message posté le 14 mai 2010 à 22h22

s

softswiss

  • membre
  • Suisse
En 3 ans... mon TZ3 était le seul compact à avoir un zoom 10x, et il n'y avait pas beaucoup de compact stabilisé. Maintenant, il y en a de plus en plus...

3 ans, c'est énorme niveau technologique. Bon, maintenant les APN apportent des modes intelligents, de meilleurs traitements de bruit, de plus hautes sensibilités.


Sinon, les canons sont pas mal aussi.


Enfin, tu as largement assez de choix. :D c'est de choisir qui est dur, pas de trouver un bien.

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

message posté le 14 mai 2010 à 23h52

Avatar

rom1delyon

  • membre
  • Lyon / Saint-Etienne / Lille
Bon, le k10 n'est plus fabriqué, donc si je me le prend, ce sera d'occasion...

Mais pour du neuf, les Pentax sont à priori tous stabilisé au niveau du capteur, et pas de l'objectif, donc si je veux m'acheter un autre objectif plus tard, pas besoin qu'il soit stabilisé donc moins cher...
Sinon, j'ai pas encore trop regardé du côté de chez Nikon et Canon. Mais le mieux, ce serait que j'aille directement en magasin pour voir la prise en main et avoir un vrai vendeur pour me conseiller.

_____________________________________________________________________
R1DL (3500 posts)
Ma galerie sur Flickr
Topic photo : Western USA 2010

message posté le 14 mai 2010 à 23h59

Avatar

art128

  • membre
  • Paris
rom1delyon a écrit
Nikon


C'est pas 600 euros que tu devras mettre... :D

am i kawaii uguu

message posté le 15 mai 2010 à 00h16

Avatar

blanco_05

  • membre
  • Gap
Prend autre chose que le K10. Il a fait son temps, mais comme dit softswiss, tout évolue rapidement.

Si tu as des questions sur le K-x je suis là.
Si tu en a sur le 450-D, Theo est là je pense :D

message posté le 15 mai 2010 à 00h43

Avatar

rom1delyon

  • membre
  • Lyon / Saint-Etienne / Lille
Bin, ok, je veux bien des avis sur le K-x (pas trop cher et apparemment pas mal) :)

_____________________________________________________________________
R1DL (3500 posts)
Ma galerie sur Flickr
Topic photo : Western USA 2010

message posté le 15 mai 2010 à 00h58

Avatar

blanco_05

  • membre
  • Gap
Le temps ne m'a toujours pas permis de le tester dehors mis à part mon jardin. Pas mauvais, gestion des bruits pas mauvaise du tout. Réactif.
Par contre en mode live view ( que je n'utilise pas), il est lent, on sent que le système anti vibration est vivant puisqu'il est effectif en temps réel, et c'est là que ça chie: hyper lent dans le mouvement car il croit que c'est juste une vibration alors que tu as réellement bougé.
Mais si tu n'utilises pas le live view, pas de problème. Là c'est réactif à souhait.
Un peu bruyant lors de prise de photals si on vient du monde du compact.
Au niveau de la vidéo, même si c'est du 720, ça reste que c'est un réflex pour la photographie: la vidéo ne vaut pas celle d'un camescope.
11 points de mis au point, que l'on peut sélectionner ou bouger à souhait dans un espace pré définit ce qui est pas mal :p
beaucoup de choix quand à la mise au point du blanc.

Je n'ai pas encore fait de tests sur l'optique au niveau des abérations et autres. :|

Perso je suis bien content de ce réflex :D

PS: contrairement aux autres pentax (K10, K7...), il n'est pas Tropicalisé comme son frère le K-m.

message posté le 15 mai 2010 à 01h17

Avatar

rom1delyon

  • membre
  • Lyon / Saint-Etienne / Lille
Donc quand tu n'utilises pas le live view, tu regarde par le "hublot" ( :aie:) de visée ?

Et tropi quoi ?
EDIT : c'est bon pour tropicalisé, j'ai cherché sur google... Mais est-ce que c'est gênant en milieu urbain, ou dans des endroits sec (même désertiques) ?

_____________________________________________________________________
R1DL (3500 posts)
Ma galerie sur Flickr
Topic photo : Western USA 2010

message posté le 15 mai 2010 à 15h13

Avatar

blanco_05

  • membre
  • Gap
De toute façon, un réflex à la base c'est pour regarder dans le viseur :D
Même si au début c'est chiant, après on s'y fait. Je me suis habitué avec mon compact qui lui aussi a un viseur.
Pour la tropicalisation: si tu vas dans des lieux humide genre la Bretagne juste après la pluie bon bah faut éviter. Mais bon, c'est pas si important que ça en France. Puis pas sur que les autres réflex des autres marques le soient.