message posté le 18 déc 2015 à 15h59
édité le 19 déc 2015 à 14h31 par softswiss
		
		
	
	
		 
		Topic pour des images extraterrestre. Des panoramas et photos prisent sur la surface d'autres planètes, c'est ce qu'il y a de mieux. Les images prises lors de survol de la planète (ou satellite) sont très bien aussi.
Je trouve que regarder ces images, ca laisse un sentiment bizarre. Dire que ce robots est sur une autre planète et ça ressemble à des desserts sur terre. Ces planètes ne contiennent (à ce qu'on sache) aucune vie, ce n'est qu'un cailloux. Mais est-ce vraiment qu'un cailloux? Non, il se passe des choses intéressante sur ces planètes. Des pluies de méthane, des rivières de méthanes, des chutes de neige de CO2, des tempêtes, etc. Ou la force d'attraction de Jupiter qui affecte l'intérieur de ses satellites et qui des déforme.
Ici, de magnifiques images prises sur mars;
Mars
 
				Mes photos sur
 Panoramio  (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views
			 
	
		message posté le 18 déc 2015 à 23h06
		
		
	
	
		 
		Très sympa les photos effectivement  
  
			 
	
		message posté le 19 déc 2015 à 00h08
		
		
	
	
	
		message posté le 19 déc 2015 à 14h23
édité le 19 déc 2015 à 14h39 par softswiss
		
		
	
	
		 
		Des images prises lors d'un survol suffisent.
Pluton devant, Sharon derrière.
Remarquer la partie plate et blanche. Une partie très intéressante pour les scientifiques.
 
				
Mes photos sur
 Panoramio  (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views
			 
	
		message posté le 19 déc 2015 à 17h17
		
		
	
	
		 
		Jolies photos,Softswiss,ta photo n'est as une vraie photo,c'est fait avec Blender,corrigez moi si je me trompe 
 
			 
	
		message posté le 19 déc 2015 à 23h11
édité le 19 déc 2015 à 23h13 par softswiss
		
		
	
	
		 
		Non non, c'est des images qui nous viennent de New Horizon. Il y a des accentuations des couleurs, des contrastes, de la résolution, mais sinon, c'est une image vraie.
Pluton en couleurs vraies: (Donc pluton telle qu'on la verrait avec nos yeux)
Anecdote: La superficie de Pluton et légèrement inférieur à celle de la Russie. 
				
Mes photos sur
 Panoramio  (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views
			 
	
		message posté le 20 déc 2015 à 14h16
		
		
	
	
	
		message posté le 21 déc 2015 à 15h47
		
		
	
	
		 
		Entre les 2, il n'y a que 19000 km, alors que le diamètre est de 1200km. 
Imaginez vous êtes à 10 m de votre TV de 1m de diamètre. Derrière, à 16m il y a une autre TV de 60cm. Avec votre appareil photo, vous zoomez sur la première TV. La 2e paraîtra proche.
Après, il y a aussi l'effet de perspective de l'objectif/télescope.
 
				Mes photos sur
 Panoramio  (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views
			 
	
		message posté le 21 déc 2015 à 18h47
édité le 21 déc 2015 à 18h48 par swissmanrider