Sauf que simcity 2013 n'est ni un jeu ni un software mais un gros amas de bugs.

Zeroing City : Ma ville américaine
Voir les vidéos de ma ville

christophedlr a écrit

Alucard, les majs ils en font sans cesse, oui il y a encore des ratés dans le moteur mais il est inadmissible de dire que rien n'a été fait.
Tu t'imagines qu'il est possible de sortir une maj sans bug ? Cette blague, va apprendre à programmer avant de critiquer.

TOUT programme a des bugs, tu peux tester 200 fois ça changera rien car les développeurs comme testeurs officiels vont pas penser à toute les manipulations alors que les joueurs eux vont faire des manipulations que souvent personne n'a pensé et donc trouver un bug.

Bien sur que les maj sont testés. Mais puisque tu critiques, va donc critiquer MS qui REFUSE la correction de certains problème de Windows ; va chialer que le pilote de ta carte graphique a encore des corrections de bugs etc. etc.

David S., enchanté de vous rencontrer.

Je travaille dans l'informatique de gestion. Mon poste actuel étant support haut niveau pour des grands comptes dans les télécoms.
Mon travail : Quand un utilisateur remonte une anomalie, je l'analyse, trouve un cas de test reproductible puis j'émets une demande de correction.
A l’occasion j'aide aussi dans les périodes de qualification (je teste que les corrections fonctionnent). Et il fut un temps où je programmais aussi.

Je me permets donc de rebondir sur tes propos.

christophedlr a écrit

Alucard, les majs ils en font sans cesse, oui il y a encore des ratés dans le moteur mais il est inadmissible de dire que rien n'a été fait.
Tu t'imagines qu'il est possible de sortir une maj sans bug ? Cette blague, va apprendre à programmer avant de critiquer.

Bien sur qu'on peut et même on doit! Il existe des process depuis les années 80 qu'on peut résumer en 4 mots : "Tests de non régression". Il s'agit de tests qui "doivent" être réalisés à chaque itération pour vérifier que les modifications ne doivent pas insérer de régression (i.e. des nouveaux bugs).
Je te confirme donc au contraire que dans l'immense majorité des contrats dans l'informatique, il existe des clauses de "qualité" associé a de la "non régression" et à la capacité à fournir une correction sans régression. En général une entreprise qui durant les MAJ arrivent à insérer des bugs (ou encore plus grave : annuler une correction précédente) se prendrait des pénalités en moins de deux et finirait par avoir des gros problèmes.

Et pour savoir programmer, ca n'a rien à voir, insérer des bugs est une chose, un développeur étant par définition un gaffeur invétéré. Mais la qualification est justement là pour éviter des drames (et avec une règle d'or : celui qui développe ne doit jamais être celui qui teste).

christophedlr a écrit

TOUT programme a des bugs, tu peux tester 200 fois ça changera rien car les développeurs comme testeurs officiels vont pas penser à toute les manipulations alors que les joueurs eux vont faire des manipulations que souvent personne n'a pensé et donc trouver un bug.

Là encore, c'est ton point de vue, un dossier de test couvrant les cas et fonctions d'un programme permet à moindre frais de vérifier que tout fonctionne correctement. Or dans le cas de SC, le simple fait de juste "faire tourner une ville pendant une heure" aurait pourtant permis de détecter de nombreuses anomalies et de repousser la sortie de certaines MAJ.

Par exemple : le bug "je suis tellement content que je quittes la ville" était clairement un bug évitable. Et la correction, elle a amenée à son tour un bug tout aussi gênant puisque des bâtiments devenait inhabitable avec le joli message "DEBUG - TooManyFun".
Là encore, le simple fait de faire tourner une ville pendant une heure aurait pourtant suffit à vérifier ce genre de gros bugs.

On peut parler aussi du lancement raté sur Mac, comment Maxis a pu oublier simplement de tester le jeu sur différentes versions de mac (Rétina et mac international).
Ce sont pas des tests hyper complexe, même basique de mon point de vue. Il ne s'agit donc pas de créer des tests les plus poussés, mais d'éviter simplement des bourdes monumentales qui affectent la plupart des utilisateurs.

christophedlr a écrit

Bien sur que les maj sont testés. Mais puisque tu critiques, va donc critiquer MS qui REFUSE la correction de certains problème de Windows ; va chialer que le pilote de ta carte graphique a encore des corrections de bugs etc. etc.

Comparaison hasardeuse de ta part, et surtout hors de propos, j'ai plusieurs exemples où justement Maxis annonce qu'une correction sera apportée via un MAJ sur un point précis et le jour J, force est de constater que le bug n'est toujours pas corrigé.

Par exemple, l’algorithme du trafic a reçu 4 mises à jours.
Les "cadeaux" entre ville, 3 mises à jours, et certains utilisateurs indiquent encore avoir des problèmes avec cette fonctionnalité.
Quant au RCI, il a été bricolé un peu partout, mais reste toujours incohérent assez régulièrement par rapport à la condition de la ville (une ville qui réclame plus de résidences lorsque les habitants indique ne pas trouver de travail par exemple).

Jeux de gestion addict!

Merci dave8888

Configuration :
MSI GT73EVR 7RF-1012FR Titan Pro
Intel Core i7-7700HQ (Quad-Core 2.8 GHz / 3.8 GHz Turbo - Cache 6 Mo)
32 Go DDR4 2400 MHz
NVIDIA GeForce GTX 1080 8 Go
SSD 256 Go (système d'exploitation) + HDD 1 To + SSD 500 Go

J'aime bien me faire agresser.
Le "Va apprendre a programmer" je ne le lirais pas. (:
Je ne programme et ne code pas certes pas, mais j'ai largement eu l'occasion de le faire et de connaitre le sujet lors de mes études. Je ne parle pas de ce que je connais pas (contrairement a certains). Si je me permets d'intervenir sur ce sujet ce n'est pas simplement pour "troller". D'ailleurs il est important de rappeler que la "critique" en tant que telle peut être positive comme négative.

Ca gueule parce que les correctifs mettent du temps a sortir ?
Si la phase de test avait été menée correctement, le "jeu" (ou "amas de bugs" comme le dit Uzil) aurait eu un meilleur avenir et un meilleur accueil.
Déjà la bêta (la seconde, au moins) était mal faite. Le bouton "Signaler un bug" ne fonctionnant pas, comment reporter un problème ?
Ils ont voulu brider la Beta, sauf que la majorité des joueurs de la Communauté SimiCity a travers le monde a réussi a jouer en passant outre la bride et avoir une richesse max (§§§) soit disant non présente dans la bêta 2.

La première impression qui nous parvenait pendant le développement c'est "Nous, dev's de SimCity, nous sommes des pros, on fait ce qu'on veut, on sait tout faire, on va révolutionner la franchise."

Quelle révolution !
Les mecs ne prennent pas en compte ce que la communauté remonte, ils font à leur idée et foncent droit devant avec des œillères sans voir ce qu'on leur remonte a coté. Forcement, ça fait mal a la sortie, hors le problèmes des serveurs indisponible, parce que ce genre de problème arrive a tous, on l'a vu avec Diablo III ou actuellement avec GTA V, EA/ Maxis a quand même sorti un titre clairement pas terminé et encore en phase de développement. Je suis désolé, un jeu ne doit pas sortir si il est en phase de développement.

Je préfère largement l'attitude d'un petit studio qui a peu de moyens mais qui écoute sa communauté comme SCS Software qui est toujours au courant et au contact de sa communauté pour ses jeux et leurs développement et qui n'hésitera pas a corriger son dernier patch pour accroitre la compatibilité du contenu de la communauté que EA/Maxis, bourrés de pognon et qui jouent les patrons car "eux" sont des "développeurs pros de grands jeux" et qui envoient ch**r la communauté et n'en font qu'a leur tête. "Nous, on sait tout et tout faire, fermez vos **eules, voue êtes des c*ns ignares"
Pourtant, c'est grâce a qui si SimCity 4, vieux de 10 ans est toujours vendu ? A nous, la Communauté. Nous, Communauté de SimCity qui avons développé et amené SC4 dans des limites que aucun développeurs de Maxis aurait pu imaginer. Nous, Communauté de SimCity, nous n'avons pas simplement créé des bâtiments supplémentaires, nous avons incrémenté de nouveaux systèmes de transports, de nouveaux moyens de calculs des transports et de l'équivalent des actuels "agents", et bien plus encore.
Qui aurait pu imaginer cela en 2003 ? Personne. Mais les faits sont là, Nous, la Communauté avons fait largement plus pour SC4 que Maxis. Je pense même que parmi les génies que nous avons, si nous avions le code originel de SC4, nous pourrions le recoder et l'améliorer encore plus.
Toujours écouter une communauté. Encore plus sur des franchises fortes comme SimCity.

Alors cher Christophe, avant ici aussi de jouer le patron qui sait tout, merci de prendre aussi en compte les avis des autres, de savoir que les gens de ce forum parlent pour la très grande majorité de choses qu'ils connaissent, que les plus anciens sont addicts a la franchise depuis le premier de 1989 ou des modèles précédents SC4 (SC2000 pour ma part) et qu'ils connaissent le sujet "SimCity". Nous n'avons pas connu la franchise SimCity avec ce SC2013.
Nous sommes sur ToutSimCities, pas sur un forum blabla de JeuxVideo.com avec des "rageux" de 13 ans qui se prennent pour les rois du monde avec 102 touches sous les doigts.




A part ca, je remercie aussi Dave8888 pour son très bon post.

Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/
Crewz Gaming - Squad 29
____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.

Alucard a écrit
Alors cher Christophe, avant ici aussi de jouer le patron qui sait tout, merci de prendre aussi en compte les avis des autres, de savoir que les gens de ce forum parlent pour la très grande majorité de choses qu'ils connaissent, que les plus anciens sont addicts a la franchise depuis le premier de 1989 ou des modèles précédents SC4 (SC2000 pour ma part) et qu'ils connaissent le sujet "SimCity". Nous n'avons pas connu la franchise SimCity avec ce SC2013.
Nous sommes sur ToutSimCities, pas sur un forum blabla de JeuxVideo.com avec des "rageux" de 13 ans qui se prennent pour les rois du monde avec 102 touches sous les doigts.




A part ca, je remercie aussi Dave8888 pour son très bon post.

+1 !!!!

Ca donne l'occasion de remercier tout les moddeurs, qui me permettent de jouer à mes jeux favoris bien meilleur que le jeux de

base et c'est gratuit !

Ha, j'ai oublié de mentionner qu'un OS qui est passé au 64bits (Snow Leopard, qui a eu beaucoup de changement en profondeur), ou un système qui a eu de gros changement dans les bases (celui qui va venir), sont moins cher qu'un add-on chez EA..... et c'est bien plus cher à faire, bien plus compliqué....



Je viens de me rendre compte qu'on oublie le principal: les mises à jour sur les appstore. Tu peux payer une app, et avoir plusieurs années de mises à jours gratuites.

4 Exemples:

TomTom annonce une refonte de l'UI: ça sera gratuit. (et l'ajouts des fonctions au fil des ans était gratuit aussi)

1Password: refonte absolument totale: gratuit. (et non, c'est pas une mises à jour, et l'app normalement coute 30€)

Alfred (pourtant hors de l'appstore): réécriture du code à 100%, gratuit pour ceux qui l'ont acheté moins 1 ans avant.

Pixelmator: version majeure 2.0 gratuite. (il y a eu un ajout très important de nouvelles fonctions, de gros changement, une toute nouvelle interface. Et les mises à jours suivantes ont à chaque fois amenés beaucoup de nouvelles choses.. gratuitement)


Et la liste est longue....


Sans oublier des périodes ou des application sont rendues gratuites. J'ai eu une app gratuite suite au paris d'un patron qui a dit que si XXXXXXX (truc à 2 balle, genre si machin gagne, je fais ça gratuit), il a tenu sa parole. Et c'est des entreprises qui ont des reins moins solides....

Il y a aussi parfois des extensions gratuites pour les jeux....

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

De toute façon ce que Christophe n'a pas l'air de réaliser c'est que le jeu ne fonctionne pas comme il devrait.

Imaginons que vous achetez une voiture neuve. Quand le constructeur a sorti ce modèle il n'a pas laissé les testeurs la conduire plus vite que 80 km/h. Une fois en vente on se rend compte qu'au dessus de 80 km/h la voiture vibre atrocement.
Malheureusement ce défaut tient à la conception de base du véhicule, impossible de résoudre le problème sans de très grosses modifications.

D'après Christophe on devrait payer de nouveau le constructeur parce que c'est un défaut difficile à corriger ??? La logique m'échappe complètement !!!