Coblepot a écrit

potsdam a écrit

Citation
Pardon ? 150 ? Pourquoi pas 826 comme le burj dubai tant qu'on y est...

Ça ne marche pas comme ça, le coût d'entretien et l'énergie perdue par une éolienne sont directement proportionelles avec la hauteur de celle-ci. C'est bien plus rentable question argent et production d'avoir des parcs avec des petites éolienens qu'avoir des éoliennes géantes. En fait plein d'éoliennes n'ont que 60 mètres d'hauteur, voire moins

Oui oui, c'est exactement ce que je dis...

Et ca doit etre exactement pour ca que les 2 éoliennes qui se trouvent à moins de 10 km de chez moi font respectivement 130 et 150 mètres ? Et qu'elle produisent que les 2 une quantité bien supérieur à un petit parc éolien de 10 éoliennes de 50 mètres....

En 2009, les éoliennes Cime de l’Est et Mont d’Ottan ont produit ensembles 10 millions de kWh, devenant ainsi le parc éolien le plus productif de Suisse: un nouveau record suisse! Ceci équivaut à environ 50% de la production éolienne de la Suisse.
L'éolienne Mont d'Ottan dépasse les 5 mio de kWh (celle de 150 mètres donc)
:)

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

Citation
Vivement que les Tokamaks soient stable plus longtemps que quelques impulsions

On a encore 7 ans à attendre.. Pour pouvoir commencer les expériences

Citation
Et ca doit etre exactement pour ca que les 2 éoliennes qui se trouvent à moins de 10 km de chez moi font respectivement 130 et 150 mètres ? Et qu'elle produisent que les 2 une quantité bien supérieur à un petit parc éolien de 10 éoliennes de 50 mètres....

Oui, 1, 2, 3, 4 ou 5 éoliennes de 150 mètres produisent plus que des parcs avec des éoliennes plus petites en effet, mais personne ne construit des parcs de 250 éoliennes géantes car ça tombe vite dans le négatif question argent (on parle de grandes échelles, comme un pays entier)

Je sais qu'il y a des parcs de grandes éoliennes (offshore par exemple), mais avec la technologie actuelle elles ne rendent pas si bien que ça il paraît (elles sont surtout subventionnées par le gouvernment qui comble les trous). On pourrait avoir de belles surprises avec les nouvelles technologies

__________________________________

Through the paths of reality

Coblepot a écrit
la vraie vie c'est pas comme dans SC4 on ne eut pas faire tout partout comme on le veut... les contraintes techniques extistent...

Je suis désolé, mais je ne vois pas ce qui empêche de mettre des éoliennes à 10 km de la Terre ferme!
Et puis si on veut des centrales charbons en Suisse!

#9891

Et si à 10km de la terre ferme tu as un fond marin de 200m, tu compte faire une éolienne de 300m de haut ? Tu images le coût de fabrication et maintenance? Et si ça se trouve sur une voie maritime ou proche de celle ci?
Il y a assez de vent pour rentabiliser l'éolienne? C'est peut être en conflit avec une zone de pêche, ou bien militaire ou bien touristique ?
A-t'elle un impact sur la flore et la faune sous marine ?

Puis en mer, il y a des courants, des tempêtes, des bateaux, etc...

Bref c'est possible mais c'est pas non plus simple !

L'élégance véritable ne se remarque pas.

J'ai plein de chose à dire mais j'ai la flemme.

eilde a écrit

Coblepot a écrit
la vraie vie c'est pas comme dans SC4 on ne eut pas faire tout partout comme on le veut... les contraintes techniques extistent...

Je suis désolé, mais je ne vois pas ce qui empêche de mettre des éoliennes à 10 km de la Terre ferme!
Et puis si on veut des centrales charbons en Suisse!

T'inquète on a bien d'autres alternatives... déjà rien que l'énergie qu'on produit avec nos barrages ! Ensuite nos 3 centrales nucléaires vont être certainement reconstruites entièrement avec la toute dernière technologie ! = 0% de CO2

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

blanco_05 a écrit
Et si à 10km de la terre ferme tu as un fond marin de 200m, tu compte faire une éolienne de 300m de haut ? Tu images le coût de fabrication et maintenance? Et si ça se trouve sur une voie maritime ou proche de celle ci?
Il y a assez de vent pour rentabiliser l'éolienne? C'est peut être en conflit avec une zone de pêche, ou bien militaire ou bien touristique ?
A-t'elle un impact sur la flore et la faune sous marine ?

Un pilier en béton suffit, en France je ne connais pas d'espace marins où le vent est faible, c'est rarement en dessous des 60 km/h. Un pilier de 5m/5m, n'a aucun impact pour la flore et la faune. On va pas en mettre dans la baie du Mont Saint-Michel, mais il y a plein de littoraux non occupés!

Coblepot uce:Ce n'est pas simple, mais faisable!

Swissmanrider uce:Alors pourquoi veulent t-ils faire des éoliennes?

#9891

eilde a écrit

Swissmanrider uce:Alors pourquoi veulent t-ils faire des éoliennes?

Parce que les besoins en énergie comme partout dans le monde augmentent... ils essaient pleins de trucs dernier en date : la géothermie, ca a causé des séismes de magnitude 3 à 4 dans la ville de Bâle ils ont du tout arrêter !
Pis bon... c'est la mode aussi de faire des choses vertes ! Ils vendent l'électricité en italie et ailleurs et ca rapporte un pactole ..

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

swissmanrider a écrit

The Urban Mountain a écrit
Les Alpes sont déjà un champs de remontée mécanique, la seule différence c'est qu'un éolienne elle est vraiment utile au moins...

avec des mentalités comme ca on est pas près de sauver le paysage....

C'est pas le paysage qu'il faut sauver, mais la planète! Ce qu'il faut se dire, c'est que si demain nous ne sommes pas prêts pour la rupture des énérgies fossiles, on file vers une augmentation des prix, la pauvreté, le chomage, et les tensions sociales qui vont avec, la guerre pourquoi pas...
Il faut savoir que la pénurie du pétrole touche des millions de produits de consommation : les ordinateurs, notamment, qui sont aujourd'hui au coeur de nos économies, tant en terme d'équipements domestiques, mais également en terme de source d'échanges de données, domestiques donc, professionneles, ou bien institutionnelles...
On dit souvent et à juste titre que les USA ont le plus gros budget défense au monde. Mais il faut savoir que c'est un budget qui inclue la recherche. On doit à l'armée US quelques inventions aujourd'hui d'utilisation courante : le GPS, les voitures amphibies, qui ont permis d'améliorer la résistance des véhicules, les lunettes longue portées, adaptées ensuite dans les optiques grand public, les peintures anti corrosives, les radars, le moteur à réaction, les balasts et les caissons hyper bar (aujourd'hui d'usage médical), les adjuvants pour les vaccins, l'infrarouge, la thermographie, utilisée en développement durable, l'assainisseur d'eau, le photovoltaïque, utilisé ensuite pour la NASA, puis le grand public, le plasma, l'ibuprofene etc...

Alors tout ça me laisse dire que si on veut continuer à faire des bonds technologiques et si on veut que le développement durable se développe, on a tout intérêt à ce que les budgets militaires soient conséquents. C'est paradoxale et cynique à la fois... Ca fait froid dans le dos...

[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]

eilde a écrit

blanco_05 a écrit
Et si à 10km de la terre ferme tu as un fond marin de 200m, tu compte faire une éolienne de 300m de haut ? Tu images le coût de fabrication et maintenance? Et si ça se trouve sur une voie maritime ou proche de celle ci?
Il y a assez de vent pour rentabiliser l'éolienne? C'est peut être en conflit avec une zone de pêche, ou bien militaire ou bien touristique ?
A-t'elle un impact sur la flore et la faune sous marine ?

Un pilier en béton suffit, en France je ne connais pas d'espace marins où le vent est faible, c'est rarement en dessous des 60 km/h. Un pilier de 5m/5m, n'a aucun impact pour la flore et la faune. On va pas en mettre dans la baie du Mont Saint-Michel, mais il y a plein de littoraux non occupés!

Coblepot uce:Ce n'est pas simple, mais faisable!

Swissmanrider uce:Alors pourquoi veulent t-ils faire des éoliennes?

Un pilier en béton de 300m ce n'est pas donné, il se peut que tu le places dans un courant marin important changeant parfois celui ci si il y a trop de "poteaux". De plus avec un fort courant tu peux avoir des turbulences latérales et à partir d'une fréquence elles peuvent ne plus se créer au même rythme... Si tu veux savoir ce que ça fait, tape " Pont de Tacoma" dans google C'est un pont et de l'air, mais air, eaux ou autre c'est un fluidre et donc à une certaine vitesse tu as ce problème de turbulences qui ne sont pas en phase.
A 10km du bord on a déjà des routes maritimes importantes: un supertanker c'est des 380 000 tonnes d'aciers et de cargaisons ( pétrole), si dans la brume ton éolienne n'a qu'une petite lampe rouge pour montrer sa position, c'est moi qui te le dis, elle ne fera pas long feu...
Un pilier de 5/5m a un impact sur la flore marine: car c'est pas un pilier que l'on pose comme ça, il faut couler une dalle en béton bien plus large ...