message posté le 2 nov 2008 à 20h44
normalement les buildings devrait être un eput flou
am i kawaii uguu
message posté le 2 nov 2008 à 20h47
Franchement faut arrêter d'être parano aussi, tapez n'importe quelle ville avec un tant soit peu de gratte-ciels sur Google, genre "Dallas skyline far" et vous allez en voir des photos de skyline à 100 km et plus. Les photos de Lampard sont sûrement vraies aussi.
message posté le 2 nov 2008 à 20h52
message posté le 2 nov 2008 à 20h55
Youcef a écrit
Deja, il y a beaucoup de gratte ciels manquant (Chicago en a bien plus) en plus, il manque la base des bâtiments. Enfin, il y a rien autour du LOOP ?
contrairement à d'autres ville, hormis les buildings du Downtown, les bâtiments des quartiers alentours ne dépassent pas les quatre étages ce qui fait que la skyline de Chicago est visible de très loin!!! Le calmar, ta photo de Montréal depuis l'état de NY m'épate!!
En 2011, venez visiter Chicago, the "windy city"
3 lamas d'or en 2009: plus beau CBD, plus belle ville US et plus beau réseau de transport!!
Membre de la CNAC!!
L'OM vice-chamion de france!!
message posté le 2 nov 2008 à 21h02
message posté le 2 nov 2008 à 21h50
Généralement l'horizon se situe à 5km, même si les buildings sont haut on en voit trop
pour voir ce qu'on voit, les yeux devrais se trouver à un peu moins de 500mètres du sol
1m du sol

uce: 3.5Km à l'horizon
1.73m

uce: 4.7Km
5m

uce: 8Km
50m

uce: 25Km
100m

uce: 35Km
500m

uce: 79Km
MyAnimeList
message posté le 2 nov 2008 à 22h36
message posté le 2 nov 2008 à 23h03
ça depends de l'heure et de la température aussi. Mais bon je m'y connais pas trop. C'est juste que ça me parait un peu exagéré. Mais je pensais surtout au deux photos de Lampard, moi ça me parait bizarre que se soit aussi nette et tout, voir que les gratte ciel, a la limite on pourrait pensé qu'ils flottent
MyAnimeList
message posté le 2 nov 2008 à 23h20
Parfois, des mirages supérieurs permettent voir au delà de l'horizon sur la mer
__________________________________
Through the paths of reality
message posté le 2 nov 2008 à 23h23
C'est vrai que celles de Chicago étaient un peu louches, mais le lac Michigan a une forme un peu irrégulière alors c'était peut-être pris d'une baie quelque part. Mais j'en ai trouvée une qui semble authentique de l'autre côté du lac, et là on voit seulement quelques hauts de buildings!